Garoña

Garoñako zentralak gero eta gekdialdi gehio izaten ari da azken denboraldian.

Guztiz desfasaturiko zentrala da.

Ez ditu funtzionamendu on baterako baldintzak betetzen.

Ingurukoentzat mehatxu hutsa da.

Eta hainabat eta hainbat arrazoi gehiago ez dira nahikoak Españako gobernuarentzat zentrala izteko.

Zer gertatu behar da zentral honi ezetza emateko?

Hemen gauzak nahasten dabiltzate batzuk eta besteak. Alde batetik Garoñaren itxiera izan beharko zen eztabaida gaia, eta bestetik energia nuklearraren beharra edo behar eza. baina betiko moduan panderetazko gobernu honek debatearen beldur denez eta erabaki garranztsituak hartzeko momentua heltzen denan kokiltzen delako, antza garoña irekita jarraituko du... Eta hau ez nau arritzen, azken finean ezetz esan zioten orain dela 15 egun kongresuan.

baina tira orian arte, dena sobre lo esperado. baina zer egiten du psek Euskadin itxiera eskatzen eta madrilen irekiera mantetzearen alde agertzen??? ez al lukete alderdi berekoak izanda ikuspegi berdina izna behar ga honen inguruan? Edo batzuentzat ona dena, besteentzat txarra. Edo jarrera populista bat baino ez da pse-k izandako jarrera?

Denborak ipiniko dau bakoitzak bere tokien eta ikusiko da nortzun doazten egiarekin aurretik eta nortzuk diren espezialista gziartea engainatzen.